건물은 지진에 견딜 수 있도록 설계될 수 있습니다. 미국은 왜 더 많은 것을 건설하지 않습니까?

작성자: Thomas Fuller, Anjali Singhvi, Mika Gröndahl 및 Derek Watkins 6월 3일,

건물 설계

덜 흔들다

전통적인

건물

건물 설계

덜 흔들다

전통적인

건물

작성자: Thomas Fuller, Anjali Singhvi, Mika Gröndahl 및 Derek Watkins 2019년 6월 7일

오전 5시 46분에 흔들림이 시작되었을 때, 고베에 있는 일본의 대형 건설 회사의 건축가인 이타쿠라 야스히사는 책상에 앉아 밤새도록 고생한 보고서를 작성하고 있었습니다. 그의 사무실은 흔들렸지만 책은 선반에 그대로 남아 있었고 책상에서는 아무것도 떨어지지 않았습니다.

이타쿠라 씨는 "이번 지진은 그다지 크지 않다고 생각했습니다"라고 말했습니다.

사실 그것은 재앙이었습니다. 1995년 1월 17일 한신 대지진으로 산업 항구 도시 안팎에서 6,000명 이상의 사망자가 발생했습니다.

이타쿠라 씨는 3층짜리 사무실 건물이 염기 분리라고 불리는 공학 기술의 초기 버전인 고무로 만든 실험적 기초 위에 자리잡고 있었기 때문에 지진의 충격으로부터 완충을 받았습니다.

이타쿠라 씨의 건물을 보호했던 기술은 고베 지진 당시 24개에 불과했던 건축물에서 현재 일본 내 대략 9,000개에 달하는 건축물에 사용되고 있습니다. 전국 수천 개의 다른 건물에도 충격 흡수 장치가 설치되어 있어 손상을 크게 줄이고 붕괴를 방지할 수 있습니다.

칠레, 중국, 이탈리아, 멕시코, 페루, 터키 등 지진에 취약한 국가에서는 다양한 수준으로 이 기술을 채택했습니다.

그러나 실리콘 밸리에 위치한 Apple의 새 본사를 포함하여 주목할만한 예외를 제외하면 이러한 혁신은 미국에서만 드물게 사용되었습니다. 지진 안전 옹호자들은 이를 피할 수 없는 빅 원 파업 이후 수십억 달러의 재건 비용을 절약할 수 있는 기회를 놓쳤다고 설명합니다.

뒤쪽에

지진은 물론 자연현상이다. 그러나 그들이 초래하는 피해의 정도는 정치인, 엔지니어, 기업 임원의 결정에 따라 달라집니다. 세계에서 가장 기술적으로 진보한 두 국가인 일본과 미국은 지진으로부터 사람과 사회를 보호하는 방법이라는 동일한 문제를 안고 있지만 매우 다른 방식으로 대응해 왔습니다.

일본은 정부의 명령과 엔지니어링 문화를 통해 지진에 견딜 수 있고 즉시 사용할 수 있는 더 강한 구조물을 건설합니다. 미국은 많은 건물이 심하게 손상될 것이라는 점을 이해하고 최소한의 보호 수준을 설정합니다.

두 가지 접근법은 위험, 정부의 역할, 집단적 사회적 책임에 대한 서로 다른 태도를 반영합니다. 건강 보험에 대한 미국의 논쟁과 유사하게, 미국의 철학은 보다 탄력적인 건물을 정부의 명령이 아닌 개인의 선택으로 만드는 것이었습니다.

"우리는 좀 더 일본처럼 되기를 원하며 그 대가를 기꺼이 지불할 의향이 있습니까?" 캘리포니아 구조공학협회 회장인 Joyce Fuss는 말했습니다. "많은 사람들이 '아니요'라고 대답할 것이고, 어떤 사람들은 '예'라고 대답할 수도 있습니다."

건물 바닥

납 고무 베어링 아이솔레이터의 단면

리드 코어

강철 층

그리고 고무

기반

부분의

건물

표시됨

지상 운동

건물

리드 섹션

고무 베어링 아이솔레이터

리드 코어

레이어

강철과

고무

기반

부분의

건물

표시됨

지상 운동

리드 섹션

고무 베어링 아이솔레이터

건물 바닥

리드 코어

레이어

강철과

고무

기반

부분의

건물

표시됨

지상 운동

지진 공학에 대한 미국의 접근 방식에는 위험 계산이 내재되어 있습니다. 많은 미국 엔지니어들은 건물이 철거되어 새 건물로 교체되기 전까지 50년 동안 사용될 수 있지만 건물이 파손될 가능성이 상대적으로 적다는 가정하에 작업을 진행합니다. 큰 지진을 당했습니다.