창바이산 치샹잔(Qixiangzhan) 폭발 - 스자좡 스완 레이크 주식회사

Scientific Reports 12권, 기사 번호: 22485(2022) 이 기사 인용

2135 액세스

5 알트메트릭

측정항목 세부정보

코멘다이트 용암의 지르콘 이중 연대 측정(ZDD)은 중국/북한의 창바이산-텐지 화산의 치샹잔 폭발(QXZ)에 대한 폭발 연령이 7.0 ± 0.9ka임을 보여줍니다. 이 연령은 새로운 40Ar/39Ar 새니딘 실험과 QXZ 베이스의 숯을 이용한 이전 연령 제어에 의해 뒷받침됩니다. 수정된 연대는 중국 동부와 일본 중부의 먼쪽 화산재와의 상관관계를 뒷받침하며 동아시아에서 유용한 홀로세 층서학적 표지를 제공할 수 있는 상당한(화산 폭발 지수 5+로 추정) 폭발을 확립합니다. 새로운 연대는 QXZ 용암이 ca를 기록하지 않는다는 것을 나타냅니다. 17 ka Hilina Pali/Tianchi 지자기장 여행이지만 지금까지 인식되지 않은 젊은 홀로세 여행은 ca. 7~8카. U-Th 지르콘 결정화와 ZDD 및 40Ar/39Ar 새니딘 연대 간의 비교는 ca. 분화 연령까지 18ka. 이는 마그마 축적의 이전 단계에서 재이동된 초기 형성된 결정(전정)과 폭발 당시 형성된 결정이 혼합된 폭발을 의미합니다. 이러한 결과를 바탕으로 재발률은 ca. Changbaishan-Tianchi 마그마 시스템에 대한 7-8ka는 지난 두 번의 주요 분출주기 동안 발견되었습니다.

제4기 폭발의 정확한 연대는 화산 역사 및 관련 시간 척도를 신뢰할 수 있게 묘사하는 데 매우 중요하며, 이는 지구 역학 및 화산 위험뿐만 아니라 마그마 시스템의 개발 및 진화에 영향을 미칩니다. 널리 퍼진 테프라 퇴적물은 또한 중요한 시간층서학적 표지이므로 정확한 분출 연령은 제4기 층위학을 제한하는 데 중요합니다. 그러나 100ka 미만의 폭발에 대한 강력하고 정확한 직접 연대(청소년 자료에 기록됨)를 얻는 것이 이 중요한 기간에 정확한 화산 연대기를 손상시키는 것이 매우 어려울 수 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 중국/조선민주주의인민공화국(조선민주주의인민공화국) 국경에 있는 장백산-천지 화산(CBS-TC)의 치샹잔 폭발(QXZ)(그림 1)은 서로 다른 지질연대학적 방법으로 인해 종종 충돌하는 폭발이 발생했기 때문에 이러한 어려움 중 많은 것을 예시합니다. 연령 해석1,2,3. QXZ 사건은 용암과 용접된 화쇄암 퇴적물 내에서 세계적인 지자기장 이동을 기록하는 것으로 보아 중국 북동부/일본의 주요 폭발입니다. 이 여행은 ca와 다양하게 연관되어 있습니다. 120,000년 Blake 이벤트4, 그리고 최근에는 Hilina Pali 소풍으로 인해 새로운 "Hilina Pali/Tianchi" 고지자기 이벤트1가 발생했다고 가정됩니다. 최근 QXZ와 중국(유안치 호수 - 30km 거리2) 및 일본(스이게츠 호수 - 900km 거리5)의 말단 화산재 퇴적물과의 상관관계로 인해 적절한 폭발 연령 지정이 더욱 중요해졌습니다. ca에서 급격한 냉각 전환인 북반구 "8.2ka 사건"을 연관시키는 데 도움이 될 가능성. 820만 BP(참조 6). 이러한 잠재적 연관성의 검증은 QXZ의 정확한 타이밍에 따라 달라집니다.

Changbaishan-Tianchi 화산에서 발생한 Qxiangzhan(QXZ) 폭발의 지리적 맥락과 세부 사항. (a) Changbaishan-Tianchi 칼데라 북쪽 경사면에 있는 Qixiangzhan 용암 흐름의 위치와 분포를 보여주는 Changbaishan-Tianchi 화산과 지역 주변의 음영 기복. 검은색 실선은 중국과 북한의 국경선이다. (b) Qixiangzhan 용암 흐름의 위성 이미지와 샘플 위치를 보여줍니다. (c) 치샹잔(Qixiangzhan) 폭발의 테프라/화산재의 상관물이 위치하는 위치를 보여주는 장백산-천지(Changbaishan-Tianchi) 화산의 더 넓은 지역적 맥락.

현재까지 QXZ에서 나온 청소년 자료의 직접 연대측정에서는 다양한 결과가 나왔고 가장 최근에 승격된 연령은 ca. 8.1 ka는 방사성탄소-14(14C), 층위학 및 테프로연대기2,5의 간접 연대를 기반으로 합니다. 이 기고에서 우리는 지르콘 이중 연대 측정(ZDD)8으로 알려진 지르콘7의 (U–Th)/He와 238U/230Th 불균형 연대 측정을 결합하여 이 문제를 해결합니다. 이는 7.0 ± 0.9ka의 새로운 직접 연대를 나타냅니다. QXZ의 경우. 또한 우리는 이 새로운 젊은 시대를 뒷받침하는 7.2 ± 1.3 ~ 14.3 ± 0.7 ka 범위의 연령을 산출하는 고정밀 40Ar/39Ar 새니딘 단결정 증분 가열 실험을 수행했습니다. 본 연구의 결과는 지역적 시간연대기, 지자기장의 역사, 분화를 유발하는 해빙, 장백산-천지 화산의 마그마 역사, 제4기 화산 폭발의 연대 측정에 중요한 의미를 갖는다.

850 μm) sanidine crystals from sample QXZC were chosen for analysis by the single crystal incremental heating (SCIH) 40Ar/39Ar technique. These yield individual crystal plateau ages ranging from 14.3 ± 0.7 to 7.2 ± 1.3 ka. The plateau ages are concordant with their respective normal, inverse, and total fusion ages (Fig. S2; Table S2). All but one of the six coarse sanidine crystals analyses yielded 40Ar/39Ar ages concordant with the ZDD age, with the youngest sanidine 40Ar/39Ar age of 7.2 ± 1.3 ka obtained in our own experiments overlapping with our ZDD eruption age within uncertainty. The ca. 7–20 ka range of sanidine 40Ar/39Ar ages14,17 is within the range of U–Th zircon crystallization age range of ca. 7.7–59 ka that necessarily predate the eruption./p> 5000 shards per gram of sediment) strongly suggests that the QXZ may be dispersed in a wider area than the very limited distribution currently known (Fig. 1)2,5. We follow Sun et al.2 and McLean et al.5 in asserting that this tephra layer potentially offers an important early Holocene marker horizon around East Asia and may help constrain the extent of important paleoenvironmental events like the "8.2 ka event"./p> 850 μm), washing, ultrasonic bathing and the use of magnetic separations using a FrantzTM model LB-1 magnetic separator. Mineral separates were cleaned by rinsing each sample with cold water, then washing in an ultrasonic cleaner for 15 min using triple distilled water (Milli-Q Water) then dried in a drying oven at 55 °C. Special care was taken to remove any alteration material from the groundmass using an intensive acid leaching procedure using a combination of HCl and HNO3 at different acid strengths and dried in a drying oven at 55°C57. The sanidine and anorthoclase concentrates were further treated with a 15% solution of HF for 7 min to remove adhering glass. The mineral concentrates were put through a solution of Lithium Heteropolytungstate (LST) using a density of 2.582 to float the anorthoclase and sink any possible plagioclase or anorthoclase with heavy inclusions. Samples were then washed with Milli-Q water and tried at 55 °C. Once the samples were dried, they were re-sieved between 250 μm to remove finer fractions produced from the ultrasonic cleaning. Final separates were obtained using a binocular microscope to obtain purities of > 99.9%./p>

2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%281997%29025%3C0483%3AHCIAPW%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 6" data-doi="10.1130/0091-7613(1997)0252.3.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>

2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0091-7613%282001%29029%3C0275%3AMIHEAI%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 32" data-doi="10.1130/0091-7613(2001)0292.0.CO;2"Article ADS Google Scholar /p>